AI on-premise vs. cloud — otázka, kterou v Česku řeší pohled na data a regulaci.

Co se vlastně porovnává

Hlavním kritériem není počet funkcí, ale kontrola: kde se data zpracovávají, jaké modely jsou k dispozici a zda lze přejít od jednoho dodavatele. Soukromá platforma vs. SaaS a on-premise vs. cloud jsou o tomtéž.

Suverenita a rezidence dat

V Česku neexistuje plnohodnotný region žádného z hyperscalerů: nejbližší jsou AWS eu-central-1 (Frankfurt), Microsoft Azure Germany West Central (Frankfurt) nebo Poland Central (Varšava) a Google Cloud europe-west3 (Frankfurt) či europe-central2 (Varšava). Vzdálenost je malá (Praha–Frankfurt ~400 km), takže problém suverenity není o latenci, ale o jurisdikci. US CLOUD Act (2018) a FISA Section 702 umožňují americkým orgánům vynutit u poskytovatelů kontrolovaných z USA vydání dat uložených kdekoli na světě — jurisdikce se řídí vlastnictvím firmy, ne umístěním serveru. Region „v EU“ tedy zajistí datovou rezidenci a GDPR, ale neznamená „mimo americkou jurisdikci“; to potvrzuje i rozsudek Schrems II a neřeší to ani EU-US Data Privacy Framework. Kam ukládat data pro AI — EU region (vlastní účet), čeští/EU poskytovatelé, on-premise, nebo lokální inference.

Protože osFoundry lze provozovat ve vlastní infrastruktuře a připojit evropské či open-weight modely, může běžet ve vašem vlastním účtu v EU regionu nebo on-premise — cesta k rezidenci a suverenitě dat, ne „krabice“ ze zahraničí. (Poctivě: osFoundry má řízený EU region, ale NEMÁ řízený český region; pro data v ČR pod českou jurisdikcí je cesta self-host ve vlastní infrastruktuře nebo u českého poskytovatele, případně local-first.)

Praktické vodítko

Protože osFoundry lze provozovat ve vlastní infrastruktuře a připojit evropské či open-weight modely, může běžet ve vašem vlastním účtu v EU regionu nebo on-premise — cesta k rezidenci a suverenitě dat, ne „krabice“ ze zahraničí. (Poctivě: osFoundry má řízený EU region, ale NEMÁ řízený český region; pro data v ČR pod českou jurisdikcí je cesta self-host ve vlastní infrastruktuře nebo u českého poskytovatele, případně local-first.) Modelovou vrstvu lze volit jako evropskou nebo open-weight: Mistral (Francie, EU, řada modelů pod Apache 2.0, data ve výchozím stavu v EU) je evropská vlajková loď, k tomu open-weight Llama, Qwen či Gemma, které lze provozovat self-hostované nebo lokálně. České LLM existují zatím jen na výzkumné úrovni (CSMPT-7B z VUT Brno, evropský OpenEuroLLM koordinovaný z ÚFAL Univerzity Karlovy) — uvádíme je jako kontext, ne jako komerční vlajkovou loď. Rozhodnutí je vhodné dělat podle citlivosti dat a nákladů na vlastnictví.

Nezávislost a poctivost

dgm je nezávislý integrační partner (není spojen s osFoundry / OS LLC) a není právní ani daňový poradce. dgm zatím nemá dokončené zákaznické integrace, takže níže uvedené scénáře jsou popsány jako typické nebo možné, ne jako realizované projekty.

Závěr

Pro českou firmu vítězí architektura, která udrží data v EU a neváže ji na jednoho dodavatele. Kontaktujte dgm a proberte svůj scénář a návrh architektury.